海外FXのDD方式とは？仕組みやNDD方式との違い＆おすすめ業者！

海外FXの取引方式には、DD方式とNDD方式の2つあります。

DD方式は、ディーリングデスクを設置し、トレーダーの注文を市場に流すかどうかを為替ディーラーが判断する方式で,取引手数料が低いが、取引の透明性が低いという特徴があります。

一方、NDD方式はディーリングデスクを設置しないため、トレーダーの注文が直接カバー先に流れ、取引の透明性が高いとされています。

DD方式とNDD方式は、取引の仕組みや仲介者の有無によって異なります。

海外FXのNDD方式とDD方式とは

NDD方式とは

FX取引にはいくつかの処理方式がありますが、その中でも「NDD方式」と「DD方式」が主流になっています。

NDD（No Dealing Desk）方式は、FX業者とトレーダーの間にディーラーが介在しない方式です。

トレーダーの注文がそのままストレートにカバー先に流れる仕組みのため、取引の透明性が非常に高く、DD方式よりも信頼度が高いことがNDD方式のメリットとなっています。

しかし、DD方式とは違って、スプレッドはやや広めに設定されています。

NDDを採用しているFX業者は、利益を得るためには自社を利用してトレードで成果を出してほしいという願いがあり、トレーダーと対立する関係が生まれません。

NDD方式には主に2つの方式「STP方式」「ECN方式」があります。

海外FXのDD方式とは

DD方式、またはディーリングデスク方式は、国内のFX会社で主に採用されている方式です。

この方式では、FX業者がディーリングデスクを設置し、トレーダーの注文を市場に流す際に、その注文をカバー先に流すかどうかを為替ディーラーが判断します。

DD方式のメリットは、取引手数料が低く、取引コストが予測が可能であることです。

しかし、ディーラーが介在するため、取引の透明性が低く、FX業者がトレーダーの注文を市場に流さない可能性があるため、注文の執行価格が予想と異なる場合があります。

DD方式を採用する業者は固定スプレッドを提供することが多く、市場のボラティリティに関係なく取引コストを知ることができます。

DD方式を採用しているFX業者

国内のFX業者では、DD方式を採用しているところが非常に多いです。

DD方式を使用すると、スプレッドを細かく調整することが可能です。

そのため、スプレッドの競争に直面している国内のFX業者に多く採用されています。

海外FXのNDD方式とDD方式の違い

NDD方式とDD方式の主な違いは、顧客の注文処理においてFX業者がどれだけ介入するかに関連しています。

NDD方式とDD方式の違いをまとめると、以下の通りです。

NDD方式は、主に海外のFX業者が採用しています。

ディーリングデスクを介さず、顧客の注文は直接市場に流れます。

その結果、取引の透明性が向上し、FX業者の介入が最小限に抑えられます。

DD方式は、主に国内のFX業者が採用しています。

FX業者がディーリングデスクを持ち、顧客の注文を直接受け取り、その後市場に注文を流すかどうかを判断しまするため、FX業者が顧客の取引に介入する可能性が高まります。

上記のように、DD方式とNDD方式は、FX業者の注文処理における介入の度合いにおいて大きな違いがあります。

海外FXのNDD方式のメリット・デメリット

NDD方式のメリット1：取引の透明性が高い

NDD方式では、DD方式のように顧客の注文に手を加えず、そのままインターバンク市場に注文を転送するため、操作がされずに希望の価格で取引が可能です。

NDD方式での注文は、インターバンク市場での最も良い価格で自動的に取引されるため、安心して取引ができます。

その結果、NDD方式を採用すると取引の透明性が確保されやすくなります。

NDD方式のメリット2：スキャルピングが許可されやすい

スキャルピングは、短期間で多くの注文を出して利益を追求する戦略ですが、NDD方式を採用している業者はスキャルピングを許可することが一般的です。

DD方式の業者が顧客の損失を利益としているのに対し、NDD方式の業者はスプレッドや手数料を主な収益源としているためです。

スキャルピングを認めることで、取引の回数が増えると収益も増加するため、業者にとっては有益です。

また、大量の注文が入っても、DD方式のように一つ一つの注文を判断せず、自動的にインターバンク市場に転送されるので、迅速な取引を求めるスキャルピングとの相性が良いのです。

上記の理由から、NDD方式を採用する業者はスキャルピングを許可することが多いです。

NDD方式のメリット3：リクオートやスリッページが発生しにくい

NDD方式では、DD方式のように注文をディーラーが受け入れることはなく、直接インターバンク市場に注文が転送される方法を採用しています。

ディーラーが注文を受け入れる場合、実際のレートに加えて再提示されるリクオートのリスクがあります。

さらに、ディーラーがインターバンク市場に注文を転送する判断をしている間、レートは継続的に変動するため、注文価格との違い、すなわちスリッページが生じる可能性があります。

しかし、注文を直接転送するNDD方式では、これらのリクオートやスリッページのリスクが低減します。

NDD方式のデメリット

多数の海外FX業者が選んでいるNDD方式には、「スプレッドが幅広い」という弱点が挙げられます。

その背後には、NDD方式の業者が利益を得る主要な手段としてスプレッドや取引手数料を設定しているため、スプレッドがやや広めになることが多いです。

海外FXのDD方式のメリット・デメリット

DD方式ではFX業者が顧客の注文に関与するものの、「スプレッドが狭い」という利点が存在します。

DD方式を採用する業者は、顧客の損失を自らが取り戻すことができるため、あえてスプレッドを大きくする必要がないのです。

さらに、スプレッドが狭いと取引のコストが低くなるので、コストを抑えたいトレーダーにとっても有利です。

DD方式のデメリット

DD方式のデメリット1：取引の透明性が低い

DD方式において、注文がディーラーによって受け入れられているのか、それともインターバンク市場に送られているのかは、外部から確認はできません。

そのため、どのような基準での取引が行われているのかが不明確で、取引の透明性が低くなるという問題が生じます。

DD方式のデメリット2：スキャルピングが禁止されやすい

スキャルピングにより短期間で多数の注文が行われると、ディーラーは注文を受け入れるかインターバンク市場に転送するかの選択を迅速に行うのが難しくなります。

その結果、業者が予期しない損失を受けるリスクが高まるため、DD方式を採用している業者はスキャルピングを許可していない場合があります。

DD方式のデメリット3：スリッページやリクオートが発生しやすい

DD方式においてディーラーが注文を受け入れる際、実際のレートに加算される形でリクオートが起こります。

さらに、注文を受け入れずインターバンク市場に転送する場合でも、変動するレートのため、成立価格は注文した時の価格とは異なることが多く、スリッページの原因になります。

ディーラーが取引に関与することで、リクオートやスリッページのリスクが増えます。

NDD方式を採用しているFX業者

NDD方式を採用しているおすすめの海外FX業者は、XM Trading、AXIORY、TitanFX、Tradeview、HotForexなどがあります。

下記の表は各業者ごとの最大レバレッジ、最低入金額、ドル円の平均スプレッドです。

上記でご紹介した5社の公式サイトは、日本語での閲覧が可能です。

XMTradingの特徴

NDD方式を採用する海外FX業者の中でも、XMTradingは14年の長い運営歴があります。

世界196カ国で展開されており、海外FXの中でも知名度が高く、 日本でも最も利用されている人気No.1の海外FX業者です。

AXIORYの特徴

TitanFX

Tradeview

HotForex